MEJOR HISTORIA QUE EL GÉNESIS

El libro de José Saramago "Caín", maneja un relato muy interesante que obliga al lector a no dejar de leerlo y meterse de lleno en la historia.

Los párrafos duran prácticamente una página y por lo tanto es imposible dejar la lectura en un punto cualquiera, hay que terminar el capítulo para tomar alguna pausa.

Con una explicación mucha más humana de lo que realmente pudo pasar en la creación de "nosotros", los humanos, este es un libro que definitivamente lo recomiendo a todos los ateos y creyentes.

Todo empieza con la creación del hombre y la compañia de Eva. Los errores (humanos) que cometió Dios en el diseño de las personas, nos muestran a un Dios mucho más real que se puede identificar con nosotros.

A pesar de ser solo la introducción al libro ya demuestra que todo el relato sera interesante y ameno.

La expulsión de Adán y Eva del paraíso conlleva un montón de problemas como el dónde vivir, qué comer y el qué vestir. Además, en el relato se responden varias interrogantes, de la manera más lógica y divertida: "¿Cómo trabajar la tierra sin instrumentos ni conomiento? ¿De dónde salió la piel de animal que cubría a Adán y Eva si en el paraíso todos eran vegetarianos? ¿Porqué Dios plantó el árbol prohibido en primer lugar, si no lo podían comer? ¿Adán y Eva tenían ombligo?

La creatividad y la redacción del autor son cosas que vale la pena resaltar.

Caín, como personaje principal a partir del tercer capítulo, llega a cuestionar la verdadera bondad de Dios. Paradoja que es estudiada desde filósofos antiguos como Averroes que afirmaba: «¿Puede un ser omnipotente crear una piedra tan pesada que aún ese ser no pueda levantarla?» .

Caín lo formula a partir de que si Dios fuera tan bueno como dice hubiera podido evitar la muerte de Abel. En realidad lo que Dios trataba era de sacar la maldad de Caín y sacrificar a Abel para demostrar algo. El capítulo termina con la señal que Dios pone en la frente de Caín y lo destina a vagar por el mundo.

Por otro lado, un personaje que me llamó mucho la atención y me pareció clave fue el querubin Azael (nombre en el libro escrito en minúsculas a propósito) que demostró tener más empatía y cariño por Adán y Eva, que su propio "Padre" que los abándono a su suerte. Yo presumo que el nombre estaba escrito asi para diferenciarlo del ángel caído "Azael" que tiene un papel parecido de desobediencia a Dios en la Teología.

Para terminar quiero mencionar al personaje que más me gustó que fue el papel de Eva, mujer luchadora y rebelde que a pesar de estar "atada" al hombre, no se conforma con ello y busca lo mejor para ella y su familia. Una situación muy parecida a lo que pasa actualmente.

Este libro es para analizar datos contradictorios de la Biblia de la manera más divertida y lógica. Estoy segura que este se volverá uno de mis libros favoritos.

LA DEMOCRACIA NO EXISTE, TODO ESTÁ EN NUESTRA IMAGINACIÓN

"La ignorancia de los pueblos es la principal fuerza de los gobernantes"

La democracia es un término del que todos creemos tener una idea clara de lo que trata. Lo que pretende este post es cuestionar nuestro pensamiento y darnos cuenta que en realidad nuestros conocimientos y deseos están mucho más influenciados por la sociedad de lo que creemos.

Para empezar, este video nos define que la democracia actualmente aceptada, ni siquiera es la democracia original y que en realidad vivimos en "Repúblicas de Gobiernos Representativo", sistema social donde una élite es la beneficiaria del poder otorgado por el pueblo. El pueblo no controla la dirección del político y éste tiende a olvidar promesas pasadas al ingresar al poder.

Pero más allá de la terminología, este video nos brinda una idea clara de que la democracia no es el orden social establecido ni mucho menos uno que se exista como "único" o "bueno" para la sociedad. Como cualquier otro orden social hay que recordar que es una "realidad imaginaria". Con esto me refiero a que esta realidad es cambiante y está creada en la conciencia popular otorgando orden. No es algo que exista por si mismo o sea objetivo, sino que responde a una necesidad del hombre.

Esta "REALIDAD IMAGINARIA" definida por Yuval Noah Harari en su libro de "Sapiens: de animales a dioses", es lo que permite a los humanos producir un orden y una jerarquización de sus vidas como existencia en sociedad. Una "realidad imaginaria" es una creencia que se sustenta en base al conocimiento de muchas personas que crea una modificación del pensamiento social y objetivo de nuestra vida. Cabe señalar que esta "realidad imaginaria" está incrustada en el mundo real, no solo en los pensamientos. Por ejemplo la creencia colectiva o realidad imaginaria de que la democracia como forma de Gobierno era la solución para una vida más justa en sociedad; llevó a las personas a construir palacios legislativo, casas de Gobierno, congresos senados, etc. Estas organizaciones dieron seguridad a las personas con la teoría de que sus votos tenían un valor y que las personas definimos nuestro futuro.

Lo interesante de este "orden imaginario" es que no siempre durará o será absoluto, éste orden solo se puede mantener mientras las personas de base continúen seguras de que la democracia valora su voto personal.

Otro punto importante es el contexto en el que cada uno de nosotros está inmerso, nuestra expectativa de política o de democracia en específico, no es la misma percepción de la que tiene un niño que vive en medio oriente, especialmente en este tiempo donde las políticas internacionales están pasando por cambios profundos y radicales. Para Yuval Noah Harari este orden natural depende exclusivamente del imaginario de las personas. Un tema musical que nos habla precisamente de esta situación, es de Calle 13 "Multi Viral":

 Por otro lado, es necesario refutar lo que dice Peter Berger sobre la religión. La democracia no es una religión, la democracia no es una relación entre el mundo pagano y sagrado. Dejando a lado de que Yuval Noah Harari afirma que la religión es una "realidad imaginaria", podemos argumentar que si lo sería, tendría la legitimación de ritos, escrituras sagradas y ceremonias. La democracia por el mismo hecho de que cambia constantemente de país y país y de que la constitución pierde todo grado de "sagrado" al ser modificada a gusto de los gobernantes o legisladores. Lo mismo que pasa con los ritos como el voto, que pierde su sentido de responsabilidad al ser obligado y no voluntario. Por otro lado, el voto en blanco y/o nulo demuestra que las personas no están de acuerdo con un sistema que ya está manipulado y que por eso es que prefieren no ser militantes a ningún partido.

Para terminar quiero hacerlo con la segunda parte del primer video visto donde se define lo que realmente es democracia y cómo modificar nuestra "realidad imaginaria" no parece una idea tan loca o imposible. Empezar por un cuestionamiento puede ser la solución para cambiar los órdenes sociales que nos reprimen.

MI TUMBA PERFECTA

Si tuviera que elegir la manera en la que fuera enterrada y recordada, para empezar, elegiría  el ser incinerada.

Parto de la teoría de que el cuerpo de un difunto ocupa demasiado espacio y difíciles métodos funerarios que siempre terminan en estar enterrado en un jardín o tener un nicho en el cementerio.

Creo que para todas las personas que buscan métodos distintos al encierro existe esta iniciativa de Urna Bios o Poetree, la cual se basa en usar la urna del difunto como macetero, plantarlo en un lugar fértil y que de esta acción crezca un árbol. Algo que me pareció extremadamente bonito es el hecho de que el difunto o la familia tienen la opción de escoger la semilla de árbol de su preferencia. Por otro lado no se corre el riesgo de que el árbol muera por la contaminación con las cenizas o algo así, ya que las semillas tienen su propio compartimiento y con el cuidado adecuado durará muchísimos años, de alguna manera el recuerdo de la persona muerta perdurará.

Elegí esta manera de ser enterrada porque quisiera vivir más allá de la muerte. No sé si los fantasmas existen, o si el alma humana se quedará en la tierra o en un paraíso, pero el "vivir" a través de un árbol sería para mí una perfecta reencarnación. Los árboles tienen una labor ambiental demasiado grande y el respeto por la naturaleza es un pilar en mi vida.

Si dejamos volar la imaginación, podría "ver" a mis nietos o descendientes cuidar de mí y albergar entre mis ramas a otra clase de seres que necesitan un hogar como ardillas o pájaros, además de alimentar con frutos de la estación.

Por otro lado, para asegurar mi existencia compraría muchas hectáreas, como unas 300, donde en ese terreno se planten muchísimos árboles más para que toda esa tierra se vuelva una reserva natural y nadie pueda deforestarlo, asegurando el futuro de los animales que viven ahí y a la vez mi "vida" como árbol.

Me encantaría supervisar el plantado de los árboles para que se intercale entre florales y frutales, se formen caminos y exista una reglamentación que cuide el lugar. Con los árboles plantados en forma de espiral plantaría al medio mi tumba y la de mis seres queridos en árboles también para que nos recuerden por una eternidad. Pienso que la mejor manera de que una vida termine es dando paso a una nueva o colaborando para ello.

¿AMORES PERROS? EL POR QUÉ DEL NOMBRE

El día de ayer tuve la oportunidad de ver la película mexicana "Amores Perros". Es una película bastante cruda y gráfica que nos muestra el negocio de las peleas de perros y además, con este hilo conductor logra narrar la realidad de distintos personajes de México en los años '90-'00.

En cuanto terminé de ver la película, lo primero que busqué fue la ficha técnica de la película para asegurarme que no se utilizó ningún animal muerto o se lastimó alguno en todo el rodaje. Se que es para muchos algo obvio pero para mi fue una acción necesaria ya que nunca había visto el cadáver de un perro y la película me impactó demasiado. Encontré que, afortunadamente para mi, el director se aseguró personalmente de contar con suficientes entrenadores y anestesistas que aseguraban la salud de los perros y que la película se vea real. Demasiado real y cruda para público sensible, entre ellos me incluyo yo.

Es interesante analizar el porqué del nombre de la película, para ello hay que analizar tres aspectos según mi parecer:

1. La connotación del término "perro" en México y Latinoamérica.
2. El papel del perro en la vida y el trama de los personajes.
3. ¿Por qué los perros se parecen a sus dueños?

Para empezar debemos definir que la palabra "perro" tiene un significado malo" en nuestro contexto. Generalmente para definir a una persona infiel, desgraciada, libertina o maldita se utiliza el adjetivo de "perro" o "perra" dependiendo el caso. Situación muy irónica considerando que precisamente los perros son los animales más fieles y amables del planeta.

Catalogados como los mejores amigos del hombre, el papel que juegan en la sociedad va más allá de simples mascotas. A diferencia de los loros, hamsters y gatos; los perros pueden cumplir trabajos específicos como el de lazarillos, rescatistas, guardianes y hasta cuidadores.

Yo creo que precisamente esta connotación del lenguaje fue lo que nombró a la película. Pienso que "Amores gatos" no tendría el mismo impacto.

Como segundo punto se debe señalar el dato de que la película empiece y termine con el protagonismo del mismo perro negro "Coffee" o "Blackie". Pienso que el hecho de que el perro sea negro y de raza Rottweiler (raza considerada asesina) es una representación de la muerte y el fatídico destino.

Este perro es el personaje principal ya que afecta las tres historias en la que se desarrolla el filme. En la primera historia, de no haber escapado y matado al perro de pelea de Jarocho, en el principio de la película, no habría todo el desarrollo donde llega a convertir a su dueño a millonario y materializa las ganas de "escaparse" con su cuñada. El perro y el dinero saca a relucir el peor lado de la personas por avaricia y poder. Al afectar la segunda historia el único que muere es el mejor amigo, el que siempre tenía razon y nadie le hacia caso.

La segunda historia donde la modelo queda accidentada puede llamarse una especie de "karma". La modelo, afectada en principio por el choque y nuestro personaje principal, luego se ve completamente dañada por su perro "Richie". Con cuadros clínicos complicados, su historia va en reversa de la primera pasando de la riqueza a la pobreza y de la salud a la enfermedad. El punto de quiebre nos enseña que todo es pasajero, la belleza y la pasión.

En la tercera historia, los perros tenían un papel mucho más fuerte, representaban familia, amor y compañía, todos los atributos buenos que les damos.Cuando Coffee mata a los perros del Chivo, rompe la mayor cadena que lo mantenía atado a esa realidad de vagabundo, él vivía así por sus perros. Es por eso es que cuando está echado en la cama, se pone los lentes para ver el retrato de su hija, es una analogía que deja de "ver borroso" la realidad y decide enfrentar su vida y lo que pasó con ella.

Por último ¿los perros se parecen a sus dueños? Claro que sí. Los perros tanto en la película como en la vida real llegan a adoptar la personalidad de sus dueños, es por eso que dueños violentos son los que crían animales de pelea. Estudios también demostraron que el ladrido de un perro se adecúa al timbre de voz del dueño, personas con timbres agudos suelen tener perros que ladran en registros altos (investígenlo). El parecido físico tampoco es una coincidencia ya que en la película más que todo, se cuidó que la apariencia de cada perro refleje su status social, su personalidad y raza; casi como en las personas.

Por último quiero señalar que los encuadros en la película estaban muy bien realizados, expresando dinamismo en las peleas de perros, pintando paisajes y realidades en la ciudad, y principalmente la toma del final donde se realiza un detalle al suelo resquebrajado reflejando el alma rota y los sueños sin cumplir de todos los personajes.

No podía terminar sin nombrar a los seres que alegran mi vida solo "dándome la patita". Esta película si bien es muy cruda, debería enseñarnos a respetar y tomar acciones con este sector vulnerable de la sociedad. Mis dos perritos adoptados me enseñaron que las mejores cosas en la vida no cuestan dinero y que los perros más que de comida, viven de amor.

"EL INFIERNO NO EXISTE..." LA LENGUA DE LAS MARIPOSAS

La película la "Lengua de las mariposas" es una de las joyas del cine que nos recuerda el verdadero papel de los profesores en la educación, especialmente para los niños.
Esta película me recordó lo que decía mi abuela: "Cualquiera puede ser profesor, pero pocos son maestros", cuando recordaba la educación que recibió en su época.
Siempre me pareció un pensamiento subjetivo pero esta pelicula refleja muy bien lo que quiere decir esta frase. La historia gira alrededor de un niño llamado Moncho que entra con miedo al colegio por los típicos castigos de la época. En la escuela conoce al profesor Don Gregorio que no solo es un profesor ejemplar y un maestro de vida, sino que promueve el conocimiento y el aprendizaje en sus alumnos a pesar de los problemas políticos en España.
Una de las lecciones más importantes de la película, hace referencia al título de este blog. En los albores de la guerra civil, el mestro Gregorio habla de que el infierno no existe, sino que se encuentra en la tierra entre nosotros. Relata que el odio entre humanos por cuestiones ideológicas hace que el convivir sea una verdadera tortura.
Esta frase es la que más me gustó y precisamente refleja todo lo que creo acerca del paraíso y el infierno. El promover la paz y la tolerancia entre nosotros es la única manera en que se puede vivir de una manera más digna.
Por otro lado también se muestran temas sensibles como la violencia hacia la mujer, la explotación laboral, la enfermedad y la muerte que mantiene al espectador atento a la trama y al desenvolvimiento de los personajes.
Esta película es muy recomendable de ver y considero que cualquiera que lo haga se sentira de alguna manera identificado con alguna situación y/o sentirá la nostalgia al recordar a algún profesor que marcó su infancia.